影子的联想
				        我轻轻抬脚，踩住了我的影子。黑暗掩盖住了我的脚，那张没有面容的脸无声地看向我，好像在质问。
       随着最后一盏灯的熄灭，黑暗袭涌了全身。没有光，全是黑暗。从物理学的角度来说，有光才会有影子，光是影子的父亲；有人，才有形成影子的条件，影子是人的附属。
       先来谈谈影子与人的关系罢。如果你听到别人说你是某某的影子，你一定和他急，为什么呢？因为人们从心底里认为，影子是附属着存在的。“如影随形”“形影不离”，都是这个道理。但附属的就一定是照搬他人，低人一等的吗？并不尽然，譬如罢，你享受着路面的洁净，却想不起凌晨五点环卫工人的身影；你追着剧，吃着外卖，却转瞬便忘了外卖小哥的面容；你安全到达了目的地，却转身就记不起滴滴司机的声音。他们是影子吗？我以为，算是的。他们是附属于复杂城市机器的影子，而你们是使他们产生、出现的所谓的“光“”。白天服务影子应需求之光而来，黑夜降临，他们各自隐去，等待下一束光的召唤。而这样的影子，这样的附属，却是城市运转所需要的，是积极的，是有益的。但这并不意味着所有的附属都值得赞颂。对于影子所必须要知道的是，即便你随着光产生，随着光改变，拉长缩小，但影子终归是按物之形状所摹化的。某些时候来看，这种改变是无趣，甚至于是可笑的。
        老一辈的人常说，鬼魂是没有影子的。小时候，我很害怕，总会偷偷观察别人的脚底，看看他们有没有影子。现在想来，我害怕的究竟是什么？我以为，我，乃至大部分人害怕的原因是未知，是不确定这是否存在。但是，有影子就一定存在吗？没有影子就一定不存在吗？一个活人如果过得浑浑噩噩，向虚无与黑暗投降，甘愿做黑暗中看不见的阴影，如鲁迅所讲的“不在沉默中爆发，就在沉默中灭亡”，那他不算是存在的。而一个已故去的人，譬如五四时期的青年罢，他们就不存在吗？并不是的，他们曾负重三十年，在黑暗中茕茕踽踽，却誓不与黑暗为伍，他们以鲜血和生命为后人开道，他们的精神如日头一般，永远光辉烈烈，他们一直在我们身边。
         最后一个问题。我们要不要做影子呢？我以为，是要的。人的眼里应是有光的，这光是憧憬，是信仰，是梦想。一个人如果甘愿成为梦想这道光的影子，奋斗终生而追溯无尽的光年，这自然是不错的。但如果仅仅把人生作为梦想的影子与附属，那人便会日益沉沦于虚幻，而匿身于虚无的阴影了。因此，人应做理想的影子，把理想的光亮照进挫折的黑暗，用理想的丰盈来立起平面化的人生。追寻光明吧！用七彩的光环点染黑暗的影子，影子有了色彩，立了起来，就是一个真正鲜活的人。
        “啪嗒”，开关打开，光重又照亮。